Krieg zwischen Apple und Facebook: zwei konkurrierende Geschäftsmodelle

In den letzten WochenEin Skandal hat unser Leben 2.0 erschüttert. Die Rede ist von Cambridge Analytica und seinem extrem segmentierten Wahlkampf zugunsten von Donald Trump, der auf den Daten von 50 Millionen Facebook-Nutzern basiert.

Seitdem,Die #deleteFacebook-Bewegung hat in den sozialen Netzwerken großen Anklang gefunden und fordert uns auf, das soziale Netzwerk von Mark Zuckerberg zu löschen. Sogar der Erfinder von WhatsApp – mittlerweile im Besitz des Facebook-Imperiums – schloss sich der Initiative an!

Das Merkwürdige an der ganzen Sache ist dasKeines der Unternehmen hat gegen seine Richtlinien verstoßen., aber theoretisch haben Nutzer beim Erstellen eines Profils den Facebook-Vertrag gelesen und diesen akzeptiert. Es ist kein Zufall, dass Facebook kostenlos ist. Auf Facebook sind Sie das Endprodukt.

Also,Facebook erhält eine große Menge persönlicher Informationen von seinen Nutzern– umso mehr, wenn Sie ein Android-Telefon haben – und auch die Apps von Drittanbietern, auf die Sie über Facebook zugreifen. Zwar können Sie in manchen Fällen die Daten, die externe Apps von Ihnen erhalten, einschränken, aber Facebook kennt Sie trotzdem besser als Ihre eigene Mutter.

Wir bestehen darauf,Es ist nichts, worüber uns Facebook nicht gewarnt hätte., aber wenn die Fakten ans Licht kommen und die Praktiken von Cambdridge Analytica mit den gewonnenen Informationen bekannt sind, ist es nicht verwunderlich, dass Blasen entstehen und viele Fachleute der Branche kritisch sind. Unter ihnen Tim Cook, CEO von Apple.

YDas hat Mark Zuckerberg sehr getroffen., das sich nicht länger in einem Krieg der Aussagen versteckt, um die Aufmerksamkeit von seinem umstrittenen Geschäftsmodell abzulenkenAlles geht, solange man wächst.

Tim Cook versichert, dass bei Apple nie dasselbe passieren würde

In einem Interview mit MSNBC vor ein paar Tagen fragt der Interviewer Tim CookWas hätten Sie getan, wenn Sie in Zuckerbergs Lage wären?. Seine Antwort ist klar und eindringlich:

Was hätte ich getan? Ich wäre nicht in dieser Situation. Wir machen uns Sorgen. Wir möchten unseren App Store nicht manipulieren. Wir wollen keine Hassreden in unserem App Store. Wir wollen keine Terroristen in unserem App Store. Wir kümmern uns um jedes Detail der Apps.

So einfach ist das: Der Schlüssel zur Vermeidung von Marketing, Terrorismus, geschmackloser Werbung, Befürwortung von Hass usw.Es geht einfach darum, an der Spitze zu stehen und es nicht zuzulassen. Das liegt natürlich nicht daran, dass sie nicht alles verkaufen und mit Werbung noch mehr Geld verdienen können. Cook weiß es.

Die Wahrheit ist, dass wir eine Menge Geld verdienen könnten, wenn der Kunde unser Produkt wäre, aber wir haben uns entschieden, nicht so zu sein.

Für Tim Cook ist es erschreckend, was Facebook seinen Nutzern angetan hat. Zum Beispiel ein Button: Sie haben bereits angekündigt, im Mai mit einer Reihe zusätzlicher Maßnahmen die Privatsphäre der Nutzer zu erhöhen.

Wir werden keinen Verkehr in Ihrem Privatleben betreiben, das stellt einen Eingriff in Ihre Privatsphäre dar, und Privatsphäre ist ein grundlegendes Menschenrecht, eine bürgerliche Freiheit.

Aus diesem Grund verschlüsselt Apple personenbezogene Daten. UNDObwohl es sich nicht direkt der #DeteleFacebook-Bewegung anschließt, ist es klarauf etwas:

Ich würde keine Geschäfte mit einem Unternehmen machen, das die Privatsphäre nicht respektiert. Ich würde sicherstellen, dass Benutzer die Datenschutzrichtlinien aller Apps und Websites verstehen, Inkognito-Browsing verwenden und Cookies blockieren.

YMark Zuckerberg gefiel das nicht.

Mark Zuckerberg: Nur weil Apple teuer ist, heißt das nicht, dass es sich um seine Nutzer kümmert

So hat der CEO von Facebook seine ersten Interventionen ausgenutztVoxnach langem Schweigen des NachdenkensSchieße gegen den angebissenen Apfel und seine Preispolitik.

Ich finde dieses Argument sehr einfach: Wenn Sie nicht zahlen, kümmert sich der Service nicht um Sie. Die Realität sieht hier so aus: Wenn Sie einen Dienst aufbauen möchten, der dabei hilft, alle zu verbinden, wird nicht jeder in der Lage sein, dafür zu zahlen. Daher ist das Geschäftsmodell mit Anzeigen das einzig vernünftige, das jeden erreichen kann.

Einen Schritt weiter gehen,Zuckerberg vergleicht den Apple-Fanatismus seiner Nutzer mit einer Art „Stockholm-Syndrom“(sic)

Die Menschen sollten sich vor dem Stockholm-Syndrom in Acht nehmen und glauben, dass sie sich mehr anstrengen und sich mehr um Sie kümmern, nur weil sie mehr bezahlen. Andere Unternehmen arbeiten härter daran, die Welt zu verändern.

Welches Geschäftsmodell ist besser?

Kostenlose Produkte im Austausch für Werbung und den Erhalt von Daten oder mehr bezahlen, um Ihre Privatsphäre zu gewährleisten? Dies ist ein Thema, das bereits auf dem Tisch liegt und für das sich bald viele andere Firmen und Anwender einsetzen werden. Natürlich sind sie daszwei sehr unterschiedliche Geschäftsmodelleund beide Firmen haben sich bisher sehr gut geschlagen.

Es gibt Menschen, die zögern, für Produkte zu bezahlen, aber viele werden es sich zweimal überlegen, nachdem sie alles gesehen haben, was Plattformen und Dienste über uns wissen und wie sie es gegen sich nutzen können. Eines ist klar:Das aktuelle Facebook-Bild ist nicht das beste.

Du kannst folgeniPadisiertInFacebook,WhatsApp,Twitter (X)konsultieren oder konsultierenunser Telegram-Kanalum über die neuesten Technologienachrichten auf dem Laufenden zu bleiben.